Трое активистов просят суд обнулить работу шести ведомств на протяжении пятнадцати лет. Иск надуманный. Но так уж устроены процедуры, что реконструкция Михайловского дворца отменяется.
https://pixabay.com
Уровень проблемы подчеркну абзацем из своего внутреннего документа: «При подготовке соглашения между правительством Российской федерации и Международным банком реконструкции и развития о займе для финансирования проекта «Экономическое развитие Санкт-Петербурга», которое было подписано 4 августа 2004 года совместным решением Госстроя России и Министерства культуры и массовых коммуникаций России, в состав объектов федерального значения учреждений культуры Санкт-Петербурга для финансирования был включен проект по реконструкции внутренних дворов Михайловского дворца Государственного Русского музея». Перейдем к масштабу хлопот и ничтожности проблемы, способной все перечеркнуть.
Разумеется, вначале о самом Русском музее: внутренние дворы Михайловского дворца исторически выполняли роль световых колодцев и освещали вспомогательные помещения, удаленные от лицевых фасадов. Как все понимают, сегодня их актуальность утрачена. Более того, в окружающих залах расположены экспозиции, требующие минимизировать воздействие петербургского света и естественной влажности на экспонаты. К тому же, дворы–колодцы сейчас сами являются проблемой – это сборники воды и льда в зимний период. Геометрия же такова, что удаление снега – невозможно.
Фонтанка.ру
Михайловский дворец также единственный из четырех дворцов Государственного Русского музея, где нет доступа к основной экспозиции на втором этаже для гостей с ограниченными физическими возможностями. Наконец, в Михайловском дворце – главном дворце по числу постоянных и временных экспозиций, нет территории для столь востребованных в наше время лекций.
Фонтанка.ру
С того – 2004 года документов исписано столько, что если уж очень понадобится, то для анализа их нужно будет вкатывать на тележке. Если очень кратко, то в согласованиях и экспертизах принимали участие: Министерство финансов, Министерство культуры, Минэкономразвития, Госстрой России, Главгосэкспертиза России. Конечно, комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Смольного. Безусловно, сам Государственный русский музей. Можно бесконечно говорить о корректировках проектной документации, изменениях в соглашении о займе у Международного банка реконструкции и развития. В 2018 году была поставлена точка: первый этап реконструкции внутренних дворов должен быть завершен к 1 марта 2020 года за 1,5 млрд рублей. Это видовые лифты для инвалидов, конференц-зал… Площадь музея увеличится на 580 квадратов. Но, похоже, не о втором этапе надо думать, на который также выделяются сотни миллионов, а забывать о первом.
Недавно в Куйбышевский районный суд Петербурга пришел иск от двух сотрудников Русского музея и благородного журналиста Золотоносова. Они требуют признать незаконным согласования проектной документации. На мой взгляд, их жалоба бесперспективна. Но суды перегружены, а решение может состояться не скоро.
Пусть очередное заседание и назначено на 2 апреля, трагикомедия заключается в том, что откладывание решения не позволит приступить к реализации проекта. Все предельно просто: срок строительства – год, быстрей технологически невозможно. В апреле 2020 года истекает срок о займе. Ведь если мы в апреле не начинаем, то Международный банк реконструкции и развития, зная, что во всех планах стоит 24 месяца, не позволит и все: деньги у нас на счете и их придется вернуть.
Вы удивитесь, но других денег на этот проект нет.
Генеральный директор Фонда инвестиционных, строительных проектов Санкт-Петербурга, Алексей Васильев
Источник:
